（2015）日商辖终字第12号

两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告周忠祥的住所地在日照市东港区南湖镇，属于原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。至于三被告之间是否是雇佣关系，是否承担责任，应待法庭审理后确定。裁定驳回被告张德鹏对本案管辖权提出的异议。上诉人张德鹏上诉称，被上诉人日照市荣昌物流有限公司虚列被告，将上诉人的驾驶员周忠祥、孙尚尚列为被告争夺管辖权。本案上诉人的住所地位于莒县，故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送山东省莒县人民法院审理。经审查查明，上诉人张德鹏自2014年6月起多次从被上诉人日照市荣昌物流有限公司处购买柴油，双方未签订书面买卖合同。期间，被上诉人周忠祥、孙尚尚多次在被上诉人日照市荣昌物流有限公司的记账联上签字。2014年12月1日，被上诉人日照市荣昌物流有限公司以上诉人张德鹏、被上诉人周忠祥、孙尚尚三人系合伙关系为由提出诉讼，请求判令上诉人张德鹏、被上诉人周忠祥、孙尚尚支付拖欠的油款52603.2元及利息。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼

两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告周忠祥的住所地在日照市东港区南湖镇，属于原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。至于三被告之间是否是雇佣关系，是否承担责任，应待法庭审理后确定。裁定驳回被告张德鹏对本案管辖权提出的异议。上诉人张德鹏上诉称，被上诉人日照市荣昌物流有限公司虚列被告，将上诉人的驾驶员周忠祥、孙尚尚列为被告争夺管辖权。本案上诉人的住所地位于莒县，故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送山东省莒县人民法院审理。经审查查明，上诉人张德鹏自2014年6月起多次从被上诉人日照市荣昌物流有限公司处购买柴油，双方未签订书面买卖合同。期间，被上诉人

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日商辖终字第12号上诉人（原审被告）张德鹏，男。被上诉人（原审原告）日照市荣昌物流有限公司，住所地日照市郑州路东、连云港路北004号楼01单元701室。法定代表人康宝仁，该公司经理。被上诉人（原审被告）周忠祥，男。被上诉人（原审被告）孙尚尚，男。上诉人张德鹏因与被上诉人日照市荣昌物流有限公司、周忠祥、孙尚尚买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民……