(2016)云25行终17号

案号
(2016)云25行终17号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定,“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”原告在本村规划区内未依法取得规划许可证进行建设,被告组织人员对温泉村委会白腊园村民小组旧村改造中乱占、乱围、乱建的房屋进行清理,拆除原告等户违法建盖的房屋,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,原告认为被告的行政行为违法,无事实和法律依据,理由不成立,法院不予支持。因原告系违法建设,其要求赔偿损失的请求缺乏事实和法律根据,法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定判决:驳回原告马永红要求确认被告弥阳镇人民政府的强制拆除行政行为和赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元,由原告马永红负担。宣判后,马永红不服,向本院上诉称:一、被诉行政行为程序违法。拆除违法建筑的一般执法程序是:执法部门下达书面的整改通知书、限期拆除通知或行政处罚文书,在文书上告知行政相对人违法的事实、处罚的依据、限期拆除或整改的时间、对处

摘要

《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定,“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”原告在本村规划区内未依法取得规划许可证进行建设,被告组织人员对温泉村委会白腊园村民小组旧村改造中乱占、乱围、乱建的房屋进行清理,拆除原告等户违法建盖的房屋,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,原告认为被告的行政行为违法,无事实和法律依据,理由不成立,法院不予支持。因原告系违法建设,其要求赔偿损失的请求缺乏事实和法律根据,法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)云25行终17号上诉人(原审原告)马永红,男,1973年4月18日生,汉族,住弥勒市。被上诉人(原审被告)弥勒市弥阳镇人民政府。住所地:弥勒市城关社区。法定代表人王敏,职务:镇长。上诉人马永红因与被上诉人弥勒市弥阳镇人民政府行政处罚一案,不服弥勒市人民法院(2015)弥行初字第5号行政判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月15……