（2014）穗中法行终字第1761号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”鉴于起诉人递交的《行政诉状》的诉讼请求及事实理由不清晰、不明确、不具体，经本院释明并要求其补正后仍不同意补正，故起诉人的起诉不符合上述法定立案条件，原审法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项，第六十三条第一款第（一）项的规定，原审法院裁定对起诉人黄立祥的起诉不予受理。本院认为，上诉人黄立祥提交的《行政诉状》诉讼请求及事实理由不清晰、不明确、不具体，且经原审法院释明仍不补正，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　侯建文代理审判员　　余秋白代理审判员　　姚　伟二〇一四年十二月十八日书　记　员　　许　宁

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”鉴于起诉人递交的《行政诉状》的诉讼请求及事实理由不清晰、不明确、不具体，经本院释明并要求其补正后仍不同意补正，故起诉人的起诉不符合上述法定立案条件，原审法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项，第六十三条第一款第（一）项的规定，原审法院裁定对起诉人黄立祥的起诉不予受理。本院认为，上诉人黄立祥提交的《行政诉状》诉讼请

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗中法行终字第1761号上诉人（原审起诉人）：黄立祥。上诉人黄立祥不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法立行初字第22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院经审查，起诉人递交的《行政诉状》在诉讼请求及事实理由部分内容繁杂，条理混乱，语句不顺，不能清晰、具体、明确地表达其诉讼请求及起诉的事实理由。为此，原审法院于……