追偿权纠纷 (2014)芜中民二终字第00312号
裁判要旨
第三人履行担保责任后,有权向债务人追偿。原审对裕诚公司关于从银行借出款项后,已将50万元交付刘绍红、房淑莲使用,裕诚公司无须再向刘绍红、房淑莲支付该款项的意见未予采信。认为裕诚公司向银行借款是用于支付芜湖市宝融商贸有限公司货款,涉案承兑汇票的收款人为芜湖市宝融商贸有限公司,而非裕诚公司;涉案承兑汇票的出票日期分别为2012年9月12日、同年9月13日,晚于刘绍红、房淑莲向裕诚公司出具收条的时间即2011年9月13日,裕诚公司称其从银行借出款项后,已将其中50万元给付刘绍红、房淑莲使用的辩称不符合常理。承兑汇票到期后,银行要求刘绍红、房淑莲履行担保责任,刘绍红、房淑莲于2013年7月25日代为裕诚公司履行了还款责任。故刘绍红、房淑莲向裕诚公司追偿代偿金额的诉求应予支持。对裕诚公司间的其他纠纷,双方可另行解决。刘绍红、房淑莲要求裕诚公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算其自2013年7月25日起至实际给付之日止的代偿款利息诉求,因双方对此未明确约定利息,故酌定从起诉之日即2013年8月26日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。原审依据《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定
摘要
第三人履行担保责任后,有权向债务人追偿。原审对裕诚公司关于从银行借出款项后,已将50万元交付刘绍红、房淑莲使用,裕诚公司无须再向刘绍红、房淑莲支付该款项的意见未予采信。认为裕诚公司向银行借款是用于支付芜湖市宝融商贸有限公司货款,涉案承兑汇票的收款人为芜湖市宝融商贸有限公司,而非裕诚公司;涉案承兑汇票的出票日期分别为2012年9月12日、同年9月13日,晚于刘绍红、房淑莲向裕诚公司出具收条的时间即2011年9月13日,裕诚公司称其从银行借出款项后,已将其中50万元给付刘绍红、房淑莲使用的辩称不符合常理。承兑汇票到期后,银行要求刘绍红、房淑莲履行担保责任,刘绍红、房淑莲于2013年7月25日代为裕
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00312号上诉人(原审被告):芜湖市裕诚不锈钢厨房设备有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖路福达工业园1-3号。法定代表人:王裕芳,该公司董事长。委托代理人:周榕生,安徽宇润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘绍红,男,汉族。被上诉人(原审原告):房淑莲,女,汉族。两被上诉人共同委托代理人:戴林,安徽国伦律师事务所……