买卖合同纠纷 （2017）渝05民终5047号

合法的买卖合同关系应受法律保护，本案的争议焦点为：一、泰宏公司所欠货款是否应由荣颖公司支付；二、泰宏公司抵扣款项的请求能否得到主张；三、腾庆公司是否应向泰宏公司开具税票。现分述如下：一、关于泰宏公司所欠货款是否应由荣颖公司支付的问题。泰宏公司主张《三方协议书》约定，泰宏公司认可荣颖公司指定腾庆公司向泰宏公司供应原材料，原材料货款由荣颖公司向腾庆公司支付，因此泰宏公司不应向腾庆公司支付货款。腾庆公司主张《三方协议书》签订之后并未实际履行，并明确否认荣颖公司曾向嘉融小贷公司贷款。但腾庆公司与荣颖公司2014年9月5日共同向泰宏公司出具的《付款委托书》可证明泰宏公司已收到《三方协议书》所约定的嘉融小贷公司向荣颖公司发放的200万元贷款中的100万元，并根据腾庆公司与荣颖公司的指定向荣颖公司及魏学君划款。由此可知，《三方协议书》已实际履行。但《三方协议书》约定自荣颖公司归还嘉融小贷公司200万元后该协议自动失效。现腾庆公司与泰宏公司就荣颖公司是否归还嘉融小贷公司200万元贷款均未能举示证据证明，因此《三方协议书》是否仍具有法律效力无法确认。且泰宏公司在一审中亦举证证明其多次向腾庆公司支付货款，

合法的买卖合同关系应受法律保护，本案的争议焦点为：一、泰宏公司所欠货款是否应由荣颖公司支付；二、泰宏公司抵扣款项的请求能否得到主张；三、腾庆公司是否应向泰宏公司开具税票。现分述如下：一、关于泰宏公司所欠货款是否应由荣颖公司支付的问题。泰宏公司主张《三方协议书》约定，泰宏公司认可荣颖公司指定腾庆公司向泰宏公司供应原材料，原材料货款由荣颖公司向腾庆公司支付，因此泰宏公司不应向腾庆公司支付货款。腾庆公司主张《三方协议书》签订之后并未实际履行，并明确否认荣颖公司曾向嘉融小贷公司贷款。但腾庆公司与荣颖公司2014年9月5日共同向泰宏公司出具的《付款委托书》可证明泰宏公司已收到《三方协议书》所约定的嘉融小

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5047号上诉人（原审被告）：重庆泰宏新型建材有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇龙顶村大岚垭村民小组，统一社会信用代码915001087365914486。法定代表人：陈晓玲，董事长。委托诉讼代理人：朱洪，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：龙娣平，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：重庆腾庆贸易有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥……