盗窃 （2014）海中法刑终字第325号

被告人林克英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物多次，共计价值人民币85744元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人林克英曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人林克英犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，原审被告人林克英不服，向本院提出上诉称，其对盗窃罪罪名没有异议，但对事实有异议。其于2013年9月8日到桂林洋农贸市场3号铺面中国移动通信美华指定专营店只盗走3部手机及现金10000元；其于2013年10月18日到桂林洋兴洋大路XX号铺面只盗走26部手机。其还对手机的真实性有异议，价格鉴定过高，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，并有经原审庭审举证、质证、认证的上述所列证据证实。二审期间，上诉人林克英及出庭履行职务的检察员均未向法庭出示

被告人林克英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物多次，共计价值人民币85744元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人林克英曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人林克英犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，原审被告人林克英不服，向本院提出上诉称，其对盗窃罪罪名没有异议，但对事实有异议。其于2013年9月8日到桂林洋农贸市场3号铺面中国移动通信美华指定专营店只盗走3部手机及现金10000元；其于2013

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海中法刑终字第325号原公诉机关海口市美兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）林克英。2008年12月29日因犯盗窃罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月21日被释放。2012年8月20日因盗窃被海口市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，2014年1月27日经海……