追偿权纠纷 （2015）运中民终字第97号

合法的民事权益受法律保护，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。原告所支付给王乱梅的赔偿款34283.88元已从中国人民财产保险有限公司新绛县支公司全部获得理赔，原告再向被告要求支付其赔偿王乱梅的各项损失34283.88元，理据不当，不予支持。且原告所诉已超过法定的诉讼时效，虽然原告提供了王安民、李巧菊、赵国良的证明材料，证明原告向被告一直在索要赔偿款，但证人王安民无正当理由未出庭作证，证人李巧菊、赵国良与被告存在厉害关系，故不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，原审法院判决驳回原告赵俊奎的诉讼请求。案件受理费658元，减半收取329元，由原告赵俊奎负担。一审判决后，赵俊奎不服提起上诉，认为原审判决认定事实不清，请求依法撤销原判，改判被上诉人支付上诉人34283.88元。主要理由为：1、上诉人经营的为货运车辆，未投人身保险，事故发生后，保险公司赔偿的是车辆损失，原审认定保险理赔款中包括王乱梅的损失34283.88元，无事实依据；2、被上诉人给一审法院提供的收条，是上诉人在胁迫下所出具，应为无效

合法的民事权益受法律保护，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。原告所支付给王乱梅的赔偿款34283.88元已从中国人民财产保险有限公司新绛县支公司全部获得理赔，原告再向被告要求支付其赔偿王乱梅的各项损失34283.88元，理据不当，不予支持。且原告所诉已超过法定的诉讼时效，虽然原告提供了王安民、李巧菊、赵国良的证明材料，证明原告向被告一直在索要赔偿款，但证人王安民无正当理由未出庭作证，证人李巧菊、赵国良与被告存在厉害关系，故不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，原审法院判决驳回原告赵俊奎的诉讼请求。

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第97号上诉人（原审原告）：赵俊奎，男，1954年6月10日出生，汉族，农民，住新绛县。委托代理人：李巧菊，女，1954年3月29日出生，汉族，系赵俊奎之妻。被上诉人（原审被告）：支俊民，男，1975年7月16日出生，汉族，新绛县。委托代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。上诉人赵俊奎与被上诉人支俊民追偿权纠纷一案，不服新绛县人民法……