离婚纠纷 （2014）苏中少民终字第00073号

夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予离婚的判断标准。本案原、被告婚后较长时间内感情尚可，但自2011年起原、被告之间因缺乏沟通和信任产生矛盾，后双方均未能妥善应对和冷静处理，反而导致矛盾不断加剧。原告于2012年起诉离婚后，被告离家居住，导致夫妻分居至今。农历2012年除夕，原、被告之间矛盾激化，导致派出所出警处理。2013年原告第二次起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系依然维持现状，未有任何改善。现施某甲第三次向法院起诉，综合分析施某甲要求离婚的原因、夫妻关系现状及双方对于婚姻的态度，本院认定双方夫妻感情已彻底破裂，依法准予离婚。关于婚生子施某乙的抚养问题，由于施某乙已年满十周岁，尊重其本人意愿，由原告施某甲抚养至独立生活时止，被告陆某应负担施某乙必要的抚养费，根据本地一般生活水平及施某乙的受教育情况，本院酌定由被告陆某每月承担抚养费600元，直至施某乙独立生活时止。关于财产分割问题，对于陆某的婚前财产，原审依法进行了现场核对，确认尚有冰箱、全自动洗衣机、29寸创维彩电、缝纫机各一台、床一张、木沙发一套（包括茶几）、写字桌一张、煤气灶具一副、钢瓶一只、毛毯二条、皮箱二只、木椅四张、被

夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予离婚的判断标准。本案原、被告婚后较长时间内感情尚可，但自2011年起原、被告之间因缺乏沟通和信任产生矛盾，后双方均未能妥善应对和冷静处理，反而导致矛盾不断加剧。原告于2012年起诉离婚后，被告离家居住，导致夫妻分居至今。农历2012年除夕，原、被告之间矛盾激化，导致派出所出警处理。2013年原告第二次起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系依然维持现状，未有任何改善。现施某甲第三次向法院起诉，综合分析施某甲要求离婚的原因、夫妻关系现状及双方对于婚姻的态度，本院认定双方夫妻感情已彻底破裂，依法准予离婚。关于婚生子施某乙的抚养问题，由于施某乙已年满十周岁，尊重其本人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中少民终字第00073号上诉人（原审被告）陆某。委托代理人倪永祥。被上诉人（原审原告）施某甲。上诉人陆某与被上诉人施某甲离婚纠纷一案，陆某不服张家港市人民法院（2014）张乐少民初字第0027号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审判决认定，施某甲与陆某于2000年9月经人介绍相识，于××××年××……