财产损害赔偿纠纷 （2018）辽14民终119号
裁判要旨
原审关于财产损失作了两次评估鉴定，对于涉案大棚的损失，原审采信其中之一鉴定意见，但理由不够充分。二审中，合议庭在主持双方当事人调解过程中，马洪生认为一审确定的大棚损失数额过高，但通过合议庭做张秀青工作，最后张秀青同意大棚由马洪生予以修复，但马洪生认为人工费太高，无法自行修复，故对于大棚修复应考虑目前人工费较大的因素。种植的黄瓜损失是否应扣除已经出售的部分值得考虑，做到公平保护当事人的利益。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初324号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人马洪生预交的二审案件受理费2962.00元，予以退回。审判长 赵洪梅审判员 程歆谦审判员 杜 昕二〇一八年三月一日书记员 李 明本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 马 克 数 据 网
摘要
上诉人马洪生、刘凤与被上诉人张秀青财产损害赔偿纠纷一案二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终119号上诉人（原审被告）：马洪生。上诉人（原审被告）：刘凤。委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀青。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。上诉人马洪生、刘凤因与被上诉人张秀青财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初324号民事判决，向本院提起上诉，本院……