民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第02682号

“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。温跃文诉称李亚萍向其借款131429元，提供了李亚萍书写的四张借条，并对四张借条的形成进行了简要说明，已完成了举证责任。李亚萍作为完全民事行为能力人，具备相应的判断能力，对于出具借条的后果应有明确清醒的认知，其辩称2008年11月5日的30000元借款和2010年5月3日借款未实际发生未能提供相反的证据推翻其本人出具的借条，对其该项辩解意见不予釆信。2008年10月19日借款10000元，温跃文认可收到利息5000元，原审法院予以确认，李亚萍已支付的利息按月利率4%可计算至2009年11月4日，该行为是其真实意思表示，原审法院不作干预，未支付的利息超过人民银行同期贷款利率四倍的部分不予支持。2008年10月19日借款60000元和2008年11月5日借款30000元，在出借时温跃文分别预先扣除利息7200元和1200元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”两笔借款本金实际为52800元和2

“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。温跃文诉称李亚萍向其借款131429元，提供了李亚萍书写的四张借条，并对四张借条的形成进行了简要说明，已完成了举证责任。李亚萍作为完全民事行为能力人，具备相应的判断能力，对于出具借条的后果应有明确清醒的认知，其辩称2008年11月5日的30000元借款和2010年5月3日借款未实际发生未能提供相反的证据推翻其本人出具的借条，对其该项辩解意见不予釆信。2008年10月19日借款10000元，温跃文认可收到利息5000元，原审法院予以确认，李亚萍已支付的利息按月利率4%可计算至2009年11月4日，该

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02682号上诉人（原审被告）：李亚萍。委托代理人：李家柱，男，1952年10月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈启柱。委托代理人：李家柱，男，1952年10月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：温跃文。上诉人李亚萍、陈启柱因民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00349号民事判决，向本院提起上……