买卖合同纠纷 （2019）浙06民终1844号

邢灿生与南浔电器厂之间虽未签订电机买卖合同，但南浔电器厂在“应付款”凭据上盖章确认尚欠邢灿生电机款189829.50元的行为，可以确定双方买卖关系已实际成立，南浔电器厂应向邢灿生支付尚欠的电机款。双方未约定付款期限，则邢灿生可随时要求南浔电器厂履行，但应给予南浔电器厂必要的准备时间；现邢灿生起诉要求南浔电器厂支付电机款189829.50元并自2017年4月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。南浔电器厂经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，该院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：南浔电器厂支付给邢灿生电机款189829.50元，并自2017年4月1日起至付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息损失，限于该判决生效后十日内履行完毕。 二审中，

邢灿生与南浔电器厂之间虽未签订电机买卖合同，但南浔电器厂在“应付款”凭据上盖章确认尚欠邢灿生电机款189829.50元的行为，可以确定双方买卖关系已实际成立，南浔电器厂应向邢灿生支付尚欠的电机款。双方未约定付款期限，则邢灿生可随时要求南浔电器厂履行，但应给予南浔电器厂必要的准备时间；现邢灿生起诉要求南浔电器厂支付电机款189829.50元并自2017年4月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。南浔电器厂经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，该院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终1844号 上诉人（原审被告）：湖州南浔圣像电器厂，住所地湖州市南浔镇浔南村许家兜。 投资人：侯宝林。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢灿生，男，1964年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：庄建炳，浙江图腾律师事务所律师。 上诉人湖州南浔圣像电器厂（以下简称南浔电器厂）因……