民间借贷纠纷 (2019)粤0803民初1825号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,虽然借据载明借款金额为40000元,但原告陈文瑾预先在本金中扣除2400元利息,实际向被告罗赞东出借金额为37600元,本院予以确认。 被告罗赞东称只借款20000元,但未能提供证据予以证实,本院不予采纳。 被告罗赞东称出借给许雪玲的借款20000元属另一法律关系,本院不予审查。 原、被告之间形成了合法的借款合同关系,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告陈文瑾已履行出借义务,被告罗赞东未按约定向原告还本付息,显属违约,依法应承担相应的违约责任。 关于借款本息的计算问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人除
摘要
陈文瑾与罗赞东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0803民初1825号原告:陈文瑾,男,汉族,1974年11月4日出生,住湛江市赤坎区,被告:罗赞东,男,汉族,1971年1月26日出生,住湛江市霞山区,原告陈文瑾与被告罗赞东民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告陈文瑾、被告罗赞东到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉……