民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第2887号

张光付、傅杭权之间的民间借贷关系依法成立并生效。张光付未按约返还借款，应承担相应的民事责任。傅杭权的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：张光付返还傅杭权借款2000000元，并支付该款自2014年5月16日起至判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息，限于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24420元，减半收取12210元，由张光付负担。宣判后，张光付不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。《合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，傅杭权提供的借条并未明确约定利息，而原审判决却不顾事实，要求张光付按年利率6%向傅杭权支付利息，明显是有意偏袒傅杭权。2、庭审中，张光付已经对银行转账凭证的真实性及关联性提出异议。首先，傅杭权在2014年5月要求张光付还款，张光付要求傅杭权出示转账凭证，傅杭权却迟

张光付、傅杭权之间的民间借贷关系依法成立并生效。张光付未按约返还借款，应承担相应的民事责任。傅杭权的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：张光付返还傅杭权借款2000000元，并支付该款自2014年5月16日起至判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息，限于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24420元，减半收取12210元，由张光付负担。宣判后，张光付不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2887号上诉人（原审被告）张光付。被上诉人（原审原告）傅杭权。委托代理人施林伟。上诉人张光付因与被上诉人傅杭权民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧临商初字第990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：2014年3月……