（2016）鲁06刑终314号

被告人李后刚、李后建、李彦君非法故意损毁他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪；被告人李彦君为追讨债务，采用非法手段破坏企业正常生产经营，其行为构成破坏生产经营罪。被告人李后刚、李后建、李彦君对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，均应依法承担相应的赔偿责任。鉴于被告人李后刚、李后建自愿认罪，依法赔偿附带民事诉讼原告人李光的经济损失，依法均对其从轻处罚。被告人李彦君如实供述其破坏生产经营罪的罪行，同时能够依法赔偿附带民事诉讼原告人李光及蓬莱长城软木制品有限公司的经济损失，故对其从轻处罚。被告人李彦君在刑罚执行完毕后，不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。附带民事诉讼原告人李光、蓬莱长城软木制品有限公司符合法律规定部分的赔偿请求，依法予以支持。被告人李后刚的辩护人关于李后刚的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，原审法院认为，被告人李后刚、李后建、李彦君身为村集体组织的管理者，本应依法管理村务，但他们却有法不依，故意毁坏他人财物，犯罪故意明显，故对该辩护意见不予采纳。对李后刚及李彦君的辩护人提出价值认定缺乏客观性、关联性的辩护意见，原审法院认为

被告人李后刚、李后建、李彦君非法故意损毁他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪；被告人李彦君为追讨债务，采用非法手段破坏企业正常生产经营，其行为构成破坏生产经营罪。被告人李后刚、李后建、李彦君对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，均应依法承担相应的赔偿责任。鉴于被告人李后刚、李后建自愿认罪，依法赔偿附带民事诉讼原告人李光的经济损失，依法均对其从轻处罚。被告人李彦君如实供述其破坏生产经营罪的罪行，同时能够依法赔偿附带民事诉讼原告人李光及蓬莱长城软木制品有限公司的经济损失，故对其从轻处罚。被告人李彦君在刑罚执行完毕后，不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑终314号原公诉机关蓬莱市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李光，个体。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蓬莱长城软木制品有限公司，住所地蓬莱市潮水镇淳于村。法定代表人林学明。上诉人（原审被告人）李彦君，曾用名李延军。系潮水镇富阳李家村村委会主任。2006年因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；2011年因犯故……