(2014)大民三终字第574号
裁判要旨
代表行为是指法人或者其他组织的法定代表人、负责人实施的行为。法人或其他组织对它的法定代表人、负责人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。本案中,新世纪律师事务所出具《费用支付函》主张其为三里桥居民组提供了法律服务及已确定律师服务费为12000元。该节事实亦得到证人张某的认可。而证人张某在2013年4月29日前系三里桥居民组组长,新世纪律师事务所有理由相信张某的行为系代表三里桥居民组作出的确认。且三里桥居民组亦未能提供证据证实张某的该行为有超越权限或者职权范围,及新世纪律师事务所与张某之间存在恶意串通的情由。故新世纪律师事务所依据《费用支付函》及证人证言,要求三里桥居民组给付律师服务费的诉讼请求,证据充分,应予以支持。三里桥居民组的抗辩理由无事实及法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定,判决如下:旅顺水师营街道小南居民委三里桥居民组于判决生效之日起十日内给付辽宁新世纪律师事务所律师服务费12000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元,减半收取后
摘要
代表行为是指法人或者其他组织的法定代表人、负责人实施的行为。法人或其他组织对它的法定代表人、负责人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。本案中,新世纪律师事务所出具《费用支付函》主张其为三里桥居民组提供了法律服务及已确定律师服务费为12000元。该节事实亦得到证人张某的认可。而证人张某在2013年4月29日前系三里桥居民组组长,新世纪律师事务所有理由相信张某的行为系代表三里桥居民组作出的确认。且三里桥居民组亦未能提供证据证实张某的该行为有超越权限或者职权范围,及新世纪律师事务所与张某之间存在恶意串通的情由。故新世纪律师事务所依据《费用支付函》及证人证言,要求三里桥居民组给付律师服务费的诉讼请
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第574号上诉人(原审被告):旅顺水师营街道小南居民委三里桥居民组,住所地大连市旅顺口区水师营街道小南村。负责人:张明德,该居民组组长。委托代理人:张卫华,大连市旅顺口区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):辽宁新世纪律师事务所,住所地大连市中山区明泽街**号。法定代表人:魏平,该律师事务所主任。委托代理人:孙广伟,辽宁法大律师……