民间借贷纠纷 (2021)黔23执24号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定:“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”,应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中,湛江仲裁委员会受理汇中公司仲裁申请一案后,仅依据王雄在借款协议中提供的电子邮箱向其送达仲裁法律文书,但是无王雄签收的送达回证。且王雄未出庭参加庭审活动,仲裁庭系缺席审理,对于王雄是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等,无相关证据印证。因此该裁决未充分保障王雄享有的仲裁法规定的基本程序权利,案涉仲裁程序不当。故汇中公司申请执行,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 德 莉审 判 员 马 章 鸿审 判 员 卿 烽 展二〇二一年一月二十九日法官助理 杨 天 凤书 记 员 韦家翠(代) 来源:百度“马 克 数据
摘要
依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定:“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”,应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中,湛江仲裁委员会受理汇中公司仲裁申请一案后,仅依据王雄在借款协议中提供的电子邮箱向其送达仲裁法律文书,但是无王雄签收的送达回证。且王雄未出庭参加庭审活动,仲裁庭系缺席审理,对于王雄是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等,无相关证据印证。因此该裁决未充分保障王雄享有的仲裁
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔23执24号申请执行人:汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地:北京市通州区新华西街**院**楼****,统一社会信用代码:911101050996432169。法定代表人:薛刚,职务:执行董事。委托诉讼代理人:熊必云、郭丽娇,贵州天筑律师事务所律师,特别授权代理。被执行人:王雄,男,布依族,1983年05月08日生,户籍地……