离婚纠纷 （2015）内民终字第7号

本案双方在婚后由于不能互谅互让、相互尊重致夫妻关系逐渐恶化。现原告提出离婚，被告同意离婚，表明双方的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的主张原审法院依法予以支持。因原告常在外打工，双方生育的儿子尚年幼，故原告要求抚养儿子的主张原审法院不予以支持。原审判决：一、准予原告李盛君与被告刘加英离婚；二、婚生子李朝贵由被告刘加英抚养，原告李盛君自2014年10月起至其儿子独立生活时止每月支付抚养费300元。上诉人李盛君上诉称：上诉人在外务工多年，有较好的经济基础，且家与石子镇学校较近，可以为子女提供一个好的学习、生活环境；被上诉人因智力原因，在脾气性格方面十分火爆，破坏家中用具，且常与上诉人母亲争吵打骂。为此，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求，改判婚生子李朝贵由上诉人抚养。被上诉人刘加英答辩称，一审的判决是正确的，被上诉人所说的关于上诉人的智力问题和脾气火爆是不真实的，在经过一审法院调解时，被上诉人身上都是诉人打的伤。上诉人要出去打工，小孩从小与被上诉人生活，小孩如果和被上诉人生活会更好，被上诉人代理人几姊妹的子女大多都在读大学生，对于小孩教育更好，学习环境更好。二审查明的事实与一审认定的事

本案双方在婚后由于不能互谅互让、相互尊重致夫妻关系逐渐恶化。现原告提出离婚，被告同意离婚，表明双方的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的主张原审法院依法予以支持。因原告常在外打工，双方生育的儿子尚年幼，故原告要求抚养儿子的主张原审法院不予以支持。原审判决：一、准予原告李盛君与被告刘加英离婚；二、婚生子李朝贵由被告刘加英抚养，原告李盛君自2014年10月起至其儿子独立生活时止每月支付抚养费300元。上诉人李盛君上诉称：上诉人在外务工多年，有较好的经济基础，且家与石子镇学校较近，可以为子女提供一个好的学习、生活环境；被上诉人因智力原因，在脾气性格方面十分火爆，破坏家中用具，且常与上诉人母亲争吵打骂。为

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第7号上诉人（原审原告）李盛君，男，出生于1972年5月5日，汉族。委托代理人兰光明（一般授权），内江市东兴区白合镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘加英，女，出生于1977年4月29日，汉族。委托代理人刘家芳（被上诉人堂姐，一般授权），女，48岁，汉族。上诉人李盛君因离婚纠纷一案，不服四川省东兴区人民法院（2014）内东民初……