买卖合同纠纷 (2014)烟商初字第174号
裁判要旨
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为放弃自己的抗辩权利,故本院对原告提交的证据予以采信。原告与原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司以及被告签订的工矿企业购销合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司因股权变更,公司名称变更为徐州正菱徐挖工程机械有限公司即本案被告,原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司的所有债权债务由被告继承,故原告向被告主张欠款,应予支持。原告提交的证据相互印证,可以证实涉案合同已实际履行,原、被告之间存在真实的买卖关系,依据原、被告双方于2014年4月16日签订的合同订立及履行情况确认书,被告欠付原告货款4063422元,故原告要求被告支付货款4063422元,与约相合,于法有据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告烟台富野机械集团有限公司货款4063422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为放弃自己的抗辩权利,故本院对原告提交的证据予以采信。原告与原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司以及被告签订的工矿企业购销合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司因股权变更,公司名称变更为徐州正菱徐挖工程机械有限公司即本案被告,原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司的所有债权债务由被告继承,故原告向被告主张欠款,应予支持。原告提交的证据相互印证,可以证实涉案合同已实际履行,原、被告之间存在真实的买卖关系,依据原、被告双方于2014年4月16日签订的合同订立及履行情况确认书,被告欠付原告货款
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商初字第174号原告:烟台富野机械集团有限公司。住所地:山东省烟台市芝罘区珠玑路**号。法定代表人:王永才,董事长。委托代理人:姜亮,山东金鲁律师事务所律师。委托代理人:孙立伟,山东鲁信律师事务所律师。被告:徐州正菱徐挖工程机械有限公司。住所地:江苏省徐州市铜山新区楚河南、嵩山路东。法定代表人:郭遂希,董事长。原告烟台富野机械集团有限公司诉被……