买卖合同纠纷 (2015)通中民终字第02739号
裁判要旨
产品标识是认知商品特征、价值、适当性和效用的基本依据,是消费者判别消费品的重要信息来源。《中华人民共和国产品质量法》规定,产品或其包装的标识必须真实,有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。从购货协议来看,案涉商品系康成投资(中国)有限公司委托他人加工生产,康成投资(中国)有限公司也是法律意义上的生产者,但经销商和生产厂商是两个不同的概念,其应当标注为生产者而不是只标为经销商不标为生产者,以让消费者能够简单明确地知道产品的生产者,确定产品质量的责任主体。案涉产品所附合格证中康成投资(中国)有限公司以经销商名义标注了名称和地址,没有严格按照《中华人民共和国产品质量法》的规定标注,属于交付的标的物不符合法律规定,严润青有权要求退货。关于本案是否构成欺诈问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。康成投资(中国)有限公司在案涉服装标识上以经销商的名义标注了名称和地址,虽未明确其为生产者,具有一定的违法性,但当出现产品质量问题时,消费者仍可以其
摘要
产品标识是认知商品特征、价值、适当性和效用的基本依据,是消费者判别消费品的重要信息来源。《中华人民共和国产品质量法》规定,产品或其包装的标识必须真实,有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。从购货协议来看,案涉商品系康成投资(中国)有限公司委托他人加工生产,康成投资(中国)有限公司也是法律意义上的生产者,但经销商和生产厂商是两个不同的概念,其应当标注为生产者而不是只标为经销商不标为生产者,以让消费者能够简单明确地知道产品的生产者,确定产品质量的责任主体。案涉产品所附合格证中康成投资(中国)有限公司以经销商名义标注了名称和地址,没有严格按照《中华人民共和国产品质量法》的规定标注,属于交付的标的物
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第02739号上诉人(原审原告)严润青。委托代理人陈锦绣。委托代理人徐向阳。被上诉人(原审被告)南通润华商业有限公司,住所地南通市任港路50号。法定代表人黄明端,总经理。委托代理人汪俊、陆乐,公司职员。上诉人严润青与被上诉人南通润华商业有限公司(以下简称润华公司)买卖合同纠纷一案,不服南通市崇川区人民法院(2015)崇民初字第0569……