（2017）鲁14执异104号

由于异议人并未缴纳全部房款，因此其异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的条件。同时，根据异议人与德州银龙房地产开发有限公司签订的购房协议以及异议人提交的交款明细，已经支付的价款并未超过合同约定总价款的一半，因此异议人的主张也不符合上述司法解释第29条规定的条件。综上，异议人对其异议主张没有法律依据，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项规定，裁定如下：驳回万承勇的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向德州市中级人民法院提起诉讼。审判长　　王飞雁审判员　　华登峻审判员　　韩金明二〇一七年九月二十五日书记员　　田　宇

由于异议人并未缴纳全部房款，因此其异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的条件。同时，根据异议人与德州银龙房地产开发有限公司签订的购房协议以及异议人提交的交款明细，已经支付的价款并未超过合同约定总价款的一半，因此异议人的主张也不符合上述司法解释第29条规定的条件。综上，异议人对其异议主张没有法律依据，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项规定，裁定如下：驳回

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执异104号案外人：万承勇，男，汉族，1966年6月16日出生，住山东省德州市。申请执行人：山东众望建设集团有限公司。被执行人德州银龙房地产开发有限公司。在本院执行山东众望建设集团有限公司与德州银龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人万承勇于2017年8月15日对执行位于德州市大运河经济港13号楼3单元1201号房产提出书……