建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四终字第00023号

神农公司与东信电力公司双方签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现双方对法院委托有关部门对工程量进行的鉴定结论无异议。按该鉴定，工程造价为174952.16元，神农公司多预付了65047.84元。神农公司要求东信电力公司退还多给付65047.84元，应予支持。因双方对逾期支付工程利息未作约定，东信电力公司应承担从神农公司起诉之日起即2012年11月21日至实际履行完毕日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决：一、南陵县东信电力服务咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内返还安徽省神农农业技术开发有限公司多预付工程款65047.84元及相应利息（自2012年11月21日至实际履行之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回安徽省神农农业技术开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1075元，鉴定费10000元，合计人民币11075元由安徽省神农农业技术开发有限公司负担3320元，南陵县东信电力服务咨询有

神农公司与东信电力公司双方签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现双方对法院委托有关部门对工程量进行的鉴定结论无异议。按该鉴定，工程造价为174952.16元，神农公司多预付了65047.84元。神农公司要求东信电力公司退还多给付65047.84元，应予支持。因双方对逾期支付工程利息未作约定，东信电力公司应承担从神农公司起诉之日起即2012年11月21日至实际履行完毕日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决：一

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00023号上诉人（原审原告）：安徽省神农农业技术开发有限公司。法定代表人：周达锋，该公司董事长。委托代理人：徐任予，安徽安泰达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南陵县东信电力服务咨询有限公司。法定代表人：童俊，该单位负责人。委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。上诉人安徽省神农农业技术开发有限公司（以下简称神农公司）与南陵……