（2014）清中法执复字第2号

被执行人贺显新逾期没有履行法律文书确定的义务，执行法院依法裁定评估、拍卖被执行人贺显新用于贷款抵押登记的抵押物阳山县七拱大塝水电站还债，符合法律规定。被执行人贺显新提出的异议，理由不充分，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人贺显新异议。申请复议人贺显新复议请求：1、请求暂缓拍卖阳山县七拱大塝水电站；2、依法确认贺显新份额132.3万元出资转让给廖炳焕、何小红、杨海清、陈朝精、李淑宣（已故）事实，要求利害关系人偿还银行贷款本息。其事实理由认为，申请复议人将其实际出资在阳山县七拱大塝水电站的132.3万元，加上电站的投资份额得款4万元，合共136.3万元，按六折计算81.78万元，分别转让给受让人廖炳焕、何小红、杨海清、陈朝精、李淑宣，其用阳山县七拱大塝水电站的财产作抵押向阳山县农村信用合作联社贷款本息由受让人偿还。因受让人没有偿还银行贷款本息，致使（2012）清中法民一终字第410号民事判决让申请复议人承担贷款本息及一审案件受理费。因此申请复议，请求依法处理。本院查明，清远市中级人民法院作出的（2012）清中法民一终字第410号民事判决书

被执行人贺显新逾期没有履行法律文书确定的义务，执行法院依法裁定评估、拍卖被执行人贺显新用于贷款抵押登记的抵押物阳山县七拱大塝水电站还债，符合法律规定。被执行人贺显新提出的异议，理由不充分，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人贺显新异议。申请复议人贺显新复议请求：1、请求暂缓拍卖阳山县七拱大塝水电站；2、依法确认贺显新份额132.3万元出资转让给廖炳焕、何小红、杨海清、陈朝精、李淑宣（已故）事实，要求利害关系人偿还银行贷款本息。其事实理由认为，申请复议人将其实际出资在阳山县七拱大塝水电站的132.3万元，加上电站的投资份额得款4万元，合共136.

广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）清中法执复字第2号申请复议人（被执行人）贺显新，男，住阳山县称秤乡称架区。申请执行人阳山县农村信用合作联社。法定代表人郑文，该社主任。被执行人阳山县七拱大塝水电站。利害关系人廖炳焕，男，住阳山县七拱镇七拱居委会。利害关系人何小红，女，住阳山县阳城镇。利害关系人杨海清，男，住阳山县阳城镇。利害关系人陈朝精，男，住阳山县阳城镇。利害关系人贺建鹏，男……