（2015）宝中刑一终字第00042号

公诉机关指控被告人赵江涛、马小强、刘某某随意殴打他人，三被害人经鉴定构成轻微伤，属情节恶劣，应构成寻衅滋事罪。但查，因本案案发时间为2013年9月4日，依据从旧兼从轻的原则，本案认定轻微伤鉴定应当适用《人体轻微伤的鉴定标准》2.5的规定：“轻微伤的鉴定应在被鉴定者损伤消失前作出评定”。但本案三份鉴定意见均显示三被害人在鉴定检查时，体表外伤已愈合，鉴定人员仍根据伤情照片、病历做出鉴定意见，属于鉴定程序违反规定。且送检材料中的伤情照片上未载明照片拍摄的时间、地点、拍摄人员、是否有见证人等情况，检材的来源存在瑕疵。被害人王某的门诊病历内容与鉴定依据的伤情照片显示内容存在矛盾，且该伤情照片未提交，属于检材缺失。被害人李某某伤情照片未显示比例尺，其鉴定意见内容也未认定具体擦伤面积数额，无法得知鉴定机关是如何计算得出李某某构成轻微伤的结论。在第一次庭审后公安机关通过技术手段在原照片上添加比例尺来计算擦伤面积，以情况说明的形式意图补正之前鉴定意见的实体问题，亦不符合相关专业的规范要求，综上，三名被害人构成轻微伤的鉴定意见均不能作为定案的根据。被告人赵江涛、马小强、刘某某虽然有随意殴打他人的行为，但公

公诉机关指控被告人赵江涛、马小强、刘某某随意殴打他人，三被害人经鉴定构成轻微伤，属情节恶劣，应构成寻衅滋事罪。但查，因本案案发时间为2013年9月4日，依据从旧兼从轻的原则，本案认定轻微伤鉴定应当适用《人体轻微伤的鉴定标准》2.5的规定：“轻微伤的鉴定应在被鉴定者损伤消失前作出评定”。但本案三份鉴定意见均显示三被害人在鉴定检查时，体表外伤已愈合，鉴定人员仍根据伤情照片、病历做出鉴定意见，属于鉴定程序违反规定。且送检材料中的伤情照片上未载明照片拍摄的时间、地点、拍摄人员、是否有见证人等情况，检材的来源存在瑕疵。被害人王某的门诊病历内容与鉴定依据的伤情照片显示内容存在矛盾，且该伤情照片未提交，属于

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝中刑一终字第00042号抗诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。原审被告人赵江涛，曾用名赵飞，男，31岁，1983年12月26日生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区。2012年7月5日因犯寻衅滋事罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处管制二年。2013年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年12月9日被逮捕。2015年4月8日被……