买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终4109号
裁判要旨
李才提供的欠条证明赵永峰欠其轮胎款10万美元,赵永峰认可其收到轮胎亦认可其出具涉案欠条,故赵永峰应依据涉案欠条所载金额支付轮胎款,根据赵永峰出具欠条当日的人民币对美元汇率中间价可得出,赵永峰应偿还李才轮胎款616,940元,李才主张赵永峰偿还其轮胎款63万元的诉讼请求,原审法院予以部分支持。赵永峰主张轮胎款已从苏州一岚的结算款中预扣,李才对此并不认可,赵永峰也未提供有效证据予以证实,故对赵永峰的该主张,原审法院不予采信。利息是法定孳息,系李才的合理损失,赵永峰理应支付。李才主张自起诉之日起的银行贷款利息,原审法院予以支持。赵永峰申请延期开庭的请求无法律依据,原审法院不予准许。赵永峰经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对自己诉讼权利的放弃,依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、赵永峰于判决生效后十日内支付给李才轮胎款616,940元;二、赵永峰于判决生效后十日内支付给李才轮胎款利息(以616,940元为基数,自2016年7月7日至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷
摘要
李才提供的欠条证明赵永峰欠其轮胎款10万美元,赵永峰认可其收到轮胎亦认可其出具涉案欠条,故赵永峰应依据涉案欠条所载金额支付轮胎款,根据赵永峰出具欠条当日的人民币对美元汇率中间价可得出,赵永峰应偿还李才轮胎款616,940元,李才主张赵永峰偿还其轮胎款63万元的诉讼请求,原审法院予以部分支持。赵永峰主张轮胎款已从苏州一岚的结算款中预扣,李才对此并不认可,赵永峰也未提供有效证据予以证实,故对赵永峰的该主张,原审法院不予采信。利息是法定孳息,系李才的合理损失,赵永峰理应支付。李才主张自起诉之日起的银行贷款利息,原审法院予以支持。赵永峰申请延期开庭的请求无法律依据,原审法院不予准许。赵永峰经合法传唤,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终4109号上诉人(原审被告):赵永峰。委托诉讼代理人:周龙,江苏缔基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李才。委托诉讼代理人:徐效国,山东理证律师事务所律师。上诉人赵永峰因与被上诉人李才买卖合同纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211民初9981号民事判决,于2016年12月25日向本院提起上诉。本院于2017年5月……