委托合同纠纷 （2018）皖01民终1577号

吴艳霞与洛克公司、振大公司签订的《委托经营及管理合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。因各方当事人已协商一致该份合同于2017年12月15日解除，故予以确认。洛克公司、振大公司主张合同签订后发生了情势变更，保底委托收益金的给付标准应当予以降低，理由不充分，不予支持。截止合同解除之日（2017年12月15日）洛克公司拖欠吴艳霞的保底委托收益金14760元应予支付。吴艳霞主张解除合同之后的保底委托收益金，因无法律依据，不予支持。吴艳霞要求洛克公司支付违约金有合同依据，予以支持，但吴艳霞主张给付期限届满60日后的违约金计算标准（日千分之一）过高，经申请，核减为按年利率24%计算。违约金截止到2017年11月25日为2941元（以14760元为基数，自2017年2月25日起按年利率24%计算至2017年11月25日为2941元）。《委托经营及管理合同》约定：若洛克公司未按约支付吴艳霞委托收益金，由振大公司垫付相应款项（包含违约金、滞纳金）。此约定应属连带责任保证条款，振大公司应对洛克公司所欠吴艳霞委托收益金和违约金承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向洛

安徽省洛克商业运营管理有限公司、吴艳霞委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终1577号上诉人（原审被告）：安徽省洛克商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路72号付6-9号门面,统一社会信用代码91340100397594029T。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光，北京高文（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴艳霞……