买卖合同纠纷 （2016）晋11民终673号

上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖（购销）合同》形式上加盖有双方合同专用章，当属双方真实意思表示，内容上亦不存在法定无效情形，合法有效，双方均应依约履行。合同虽约定标的物精煤1.435897万吨，价格975元/吨，被上诉人亦于合同签订当日（2014年3月18日）按照合同约定的数量和单价向上诉人预付款14000000元，但双方及中阳县海丰选煤有限公司于2014年9月17日签订两份《合同执行量结算认定书》，确认上诉人与被上诉人分别以5716.88吨、741.68782973元/吨和2648.22吨、741.68783183元/吨进行结算，共计8365.1吨、6204292.87元。据此，双方已经按照实际供煤数量和共同认可的单价进行了结算。被上诉人向上诉人预付的14000000元货款核减双方实际履行的6204292.87元后尚余7795707.13元，上诉人亦在被上诉人向其发出的《业务往来征询函》中对该预付款余额予以签字、盖章确认。上诉人理应向被上诉人退还预付款余额7795707.13元。按照合同具有相对性原则，作为本案《煤炭买卖（购销）合同》中上诉人的相对方即被上诉人向上诉人主张合同权利于法

上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖（购销）合同》形式上加盖有双方合同专用章，当属双方真实意思表示，内容上亦不存在法定无效情形，合法有效，双方均应依约履行。合同虽约定标的物精煤1.435897万吨，价格975元/吨，被上诉人亦于合同签订当日（2014年3月18日）按照合同约定的数量和单价向上诉人预付款14000000元，但双方及中阳县海丰选煤有限公司于2014年9月17日签订两份《合同执行量结算认定书》，确认上诉人与被上诉人分别以5716.88吨、741.68782973元/吨和2648.22吨、741.68783183元/吨进行结算，共计8365.1吨、6204292.87元。据此，双方已经按照

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终673号上诉人（原审被告）山西煤炭运销集团吕梁有限公司，住所地山西省孝义市府前街61号。法定代表人李晓军，执行董事兼总经理。委托代理人张丽妍，山西晋义律师事务所律师。委托代理人崔瀚，山西晋义律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）中煤焦化控股（天津）有限责任公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园十号仓库3单元-100）……