民间借贷纠纷 (2014)长中民二终字第03717号

案号
(2014)长中民二终字第03717号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

宋波与张龙标之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违法国家法律、行政法规的强制性规定,双方借贷关系合法有效。宋波已履行了给付货币的义务。借款期限届满后,张龙标未履行还款义务,已构成违约,依法应承担相应的民事责任。借据中约定4%的借款月利率明显过高,但宋波起诉要求按月利率2%的标准计算利息未超过中国人民银行同类同期贷款利率的四倍,依法应予以保护。另外,2012年2月21日的70000元借款双方未约定借款利息,宋波要求按月利率2%的标准计算利息无依据,该笔借款借在款期间的利息不应予以支持,逾期利息依法应当按中国人民银行同类同期贷款利率的标准计算。易铁华对上述借款均提供连带保证,依法应对借款本金及利息承担连带清偿责任,综上,该院对宋波的诉讼请求予以部分支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:(一)张龙标于判决生效之日起五日内偿付宋波借款本金244000元;(二)张龙标于判决生效之日起五日内偿付宋波借款利息及逾期

摘要

宋波与张龙标之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违法国家法律、行政法规的强制性规定,双方借贷关系合法有效。宋波已履行了给付货币的义务。借款期限届满后,张龙标未履行还款义务,已构成违约,依法应承担相应的民事责任。借据中约定4%的借款月利率明显过高,但宋波起诉要求按月利率2%的标准计算利息未超过中国人民银行同类同期贷款利率的四倍,依法应予以保护。另外,2012年2月21日的70000元借款双方未约定借款利息,宋波要求按月利率2%的标准计算利息无依据,该笔借款借在款期间的利息不应予以支持,逾期利息依法应当按中国人民银行同类同期贷款利率的标准计算。易铁华对上述借款均提供连带保证,依法应

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二终字第03717号上诉人(原审被告)易铁华。委托代理人李泽金,湖南成法律师事务所律师。委托代理人李敏,湖南成法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋波。委托代理人杨爽,长沙市湘江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张龙标。上诉人易铁华因与被上诉人宋波、张龙标民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2013)芙民初字第18……