走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）营刑一初字第00012号

被告人朱良溪、李梅花违反国家毒品管理制度，非法买卖毒品牟利，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人付先强、吕东为牟取利益，违反国家毒品管理制度，非法买卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人朱良溪、李梅花犯贩卖毒品罪，被告人付先强、吕东犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱良溪、李梅花在贩卖毒品共同犯罪中，被告人付先强、吕东在贩卖、运输毒品共同犯罪中所起作用基本一致，故不区分主从，其中被告人李梅花在与朱良溪的共同犯罪中处于相对次要地位，酌情可以从轻处罚。本案各被告人贩卖、运输的毒品未流入社会即被公安机关查获，社会危害性相对较小，对各被告人酌情可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。对被告人朱良溪、李梅花提出的李梅花不知道买卖的是毒品的相关辩解意见，经查，被告人李梅花明知其毒品上线是贩毒分子而将其电话提供给朱良溪，明知付先强、吕东前来购买毒品仍与毒品上线联系并支付毒资、取回毒品，被告人朱良溪、李梅花对相关事实均有详细供述，并有被告人付先强、吕东供述印证，足资认定，当庭翻供无事实依据，故对该辩解意见不予采纳。对被告人李梅花

被告人朱良溪、李梅花违反国家毒品管理制度，非法买卖毒品牟利，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人付先强、吕东为牟取利益，违反国家毒品管理制度，非法买卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人朱良溪、李梅花犯贩卖毒品罪，被告人付先强、吕东犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱良溪、李梅花在贩卖毒品共同犯罪中，被告人付先强、吕东在贩卖、运输毒品共同犯罪中所起作用基本一致，故不区分主从，其中被告人李梅花在与朱良溪的共同犯罪中处于相对次要地位，酌情可以从轻处罚。本案各被告人贩卖、运输的毒品未流入社会即被公安机关查获，社会危害性相对较小，对各

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)营刑一初字第00012号公诉机关辽宁省营口市人民检察院。被告人朱良溪，男，1963年2月27日出生，捕前住广东省广州市白云区。因本案于2014年7月29日被临时羁押，同年8月6日被刑事拘留，9月3日被执行逮捕，现羁押。辩护人曾光，辽宁元久律师事务所律师。被告人李梅花，女，1967年5月19日出生，捕前住广东省广州市白云区。因本案于2014年7月……