民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第1100号

仪美玲与荆涛之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。仪美玲履行了借款义务，荆涛理应履行偿还义务。在仪美玲与荆涛结算后，陶文华、荆洪福、秦顺才自愿作为共同借款人，理应对荆涛的借款本金140000元及结算后的利息按约定期限承担责任，逾期付款，应按双方约定承担违约责任。荆涛、秦顺才辩称已还款50000元、只欠90000元，未提供证据证明，法院不予采信。陶文华辩称仪美玲预扣了一个月的利息，利息3分，加空转费5分，共8分，还了7个月，另50000元是用货车抵押借的，亦未提供证据证明，法院亦不予采信。荆涛已偿还的50000元利息，明显高于法律允许的借贷利率，应按民间借贷允许的上限即银行贷款利率的四倍计算。荆洪福未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告荆涛、陶文华、荆洪福、秦顺才偿还原告仪美玲借款本金140000元；二、被告荆涛、陶文华、荆洪福、秦顺才给付原告仪美玲约定利息（本金9

仪美玲与荆涛之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。仪美玲履行了借款义务，荆涛理应履行偿还义务。在仪美玲与荆涛结算后，陶文华、荆洪福、秦顺才自愿作为共同借款人，理应对荆涛的借款本金140000元及结算后的利息按约定期限承担责任，逾期付款，应按双方约定承担违约责任。荆涛、秦顺才辩称已还款50000元、只欠90000元，未提供证据证明，法院不予采信。陶文华辩称仪美玲预扣了一个月的利息，利息3分，加空转费5分，共8分，还了7个月，另50000元是用货车抵押借的，亦未提供证据证明，法院亦不予采信。荆涛已偿还的50000

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1100号上诉人（原审被告）秦顺才，高密市文化市场综合行政执法局干部。委托代理人岳奎楠，高密浩宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）仪美玲，居民。被上诉人（原审被告）荆涛，居民。被上诉人（原审被告）陶文华，居民。被上诉人（原审被告）荆洪福，居民。上诉人秦顺才因与被上诉人仪美玲、荆涛、陶文华、荆洪福民间借贷纠纷一案，不服山东省高……