民间借贷纠纷 （2019）粤08民终1671号

本案立案案由为房屋买卖合同纠纷，而《房地产（经纪）买卖合同》不属双方真实意思表示，后徐海建明确诉讼请求为要求李慧敏偿还借款，根据本案的法律属性，案由应定性为民间借贷纠纷。李慧敏向徐海建借款50万元，并出具《借据》给徐海建收执，徐海建已履行了出借义务，双方确立的民间借贷关系合法有效。由于《借据》载明的还款期限（2019年1月6日）至今已届满，李慧敏未能清偿借款，应承担违约责任。徐海建在诉讼过程中自愿放弃对李慧鹏的诉讼请求，该请求没有违反法律规定，一审法院予以准许。关于还款数额认定和利息计算问题。对于还款数额，李慧敏主张其借款后共还款464000元（35万元+114000元），徐海建则认为李慧敏仅偿还114000元（其中5万元为本金，其余64000元为利息）。结合本案情况分析，李慧敏作为具有完全行为能力人，应当清楚认识到其在《收据》上签名的性质和后果，其在指定还款性质的《收据》上签名属于确认行为，故其提出不清楚内容不属其真实意思表示的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。鉴于李慧敏2018年5月出具的《收据》确认指定该40万元中的35万元属于偿还另外的债务（即偿还“2015年”的35万元借款

本案立案案由为房屋买卖合同纠纷，而《房地产（经纪）买卖合同》不属双方真实意思表示，后徐海建明确诉讼请求为要求李慧敏偿还借款，根据本案的法律属性，案由应定性为民间借贷纠纷。李慧敏向徐海建借款50万元，并出具《借据》给徐海建收执，徐海建已履行了出借义务，双方确立的民间借贷关系合法有效。由于《借据》载明的还款期限（2019年1月6日）至今已届满，李慧敏未能清偿借款，应承担违约责任。徐海建在诉讼过程中自愿放弃对李慧鹏的诉讼请求，该请求没有违反法律规定，一审法院予以准许。关于还款数额认定和利息计算问题。对于还款数额，李慧敏主张其借款后共还款464000元（35万元+114000元），徐海建则认为李慧敏仅

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1671号上诉人（原审被告）：李慧敏，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：张康生，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海建，男，1977年12月7日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：黄才智，男，1965年7月16日出生，汉族……