离婚纠纷 （2016）赣04民终1346号

原、被告虽经自由恋爱后自主结婚，但由于在婚后的共同生活中，未注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生争吵，现原告提出离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂，故对于原告提出离婚的请求，原审法院予以支持。原、被告的婚生子邹某2，因年龄尚小，随母亲生活更有利于其成长，对于其抚养费，综合本地的生活水平及被告的收入，原审法院酌定为每月1000元。对于原、被告共同购置的比亚迪牌小轿车，因一直由被告邹某1使用，故该车归被告所有，被告补偿原告车款的一半，即9000元。对于原告诉称的房产，因其无证据证明系原、被告出资所建，且村委会已证明系被告父母所有，故在本案中，原审法院不予处理，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、准予原告王某与被告邹某1离婚；二、原、被告的婚生子邹某2由原告王某抚养，被告邹某1每月给付婚生子邹某2抚养费1000元，至其独立生活时止，被告邹某1有探望婚生子邹某2的权利，原告王某有协助的义务；三、原、被告共有的比亚

原、被告虽经自由恋爱后自主结婚，但由于在婚后的共同生活中，未注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生争吵，现原告提出离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂，故对于原告提出离婚的请求，原审法院予以支持。原、被告的婚生子邹某2，因年龄尚小，随母亲生活更有利于其成长，对于其抚养费，综合本地的生活水平及被告的收入，原审法院酌定为每月1000元。对于原、被告共同购置的比亚迪牌小轿车，因一直由被告邹某1使用，故该车归被告所有，被告补偿原告车款的一半，即9000元。对于原告诉称的房产，因其无证据证明系原、被告出资所建，且村委会已证明系被告父母所有，故在本案中，原审法院不予处理，原告可另行主张权利。据此，依

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1346号上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）邹某。委托诉讼代理人王志，江西顺合律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人邹某1因离婚纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2016年7月1日作出（2015）浔民一初字第1860号民事判决。宣判后，上诉人王某不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原……