民间借贷纠纷 （2021）苏04民终2182号

房建清提供了陈新春出具的借条以证明陈新春欠其33万元借款的事实，陈新春虽然辩称已归还所借房建清全部款项，但未提供相应的证据证明，又称借条中全部是借款本金的高额利息、系房建清逼其所写，亦未举证予以证明，故对陈新春的辩解意见不予采纳。房建清要求陈新春归还借款33万元的理由正当，予以支持。陈新春经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此判决：陈新春应于判决生效之日起十日内归还房建清借款33万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4550元，由房建清负担1820元、陈新春负担2730元。本院依法对一审法院查明的事实予以确认。二审中，陈新春对借条真实性提出异议，要求查看借条原件,本院调取一审卷宗后,另行组织双方进行质证,陈新春经合法传唤,未到庭参加质证活动。二审中，经全省虚假诉讼智能预警系统信息查询，房建清职业放贷人风险等级2级，起诉频次2次。本院认为，陈新春在二审中，以房建清系高利放贷人，涉案借款均为高额利息为由，要求驳回房建清的诉讼请求。首先，我国法律禁止高

房建清提供了陈新春出具的借条以证明陈新春欠其33万元借款的事实，陈新春虽然辩称已归还所借房建清全部款项，但未提供相应的证据证明，又称借条中全部是借款本金的高额利息、系房建清逼其所写，亦未举证予以证明，故对陈新春的辩解意见不予采纳。房建清要求陈新春归还借款33万元的理由正当，予以支持。陈新春经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此判决：陈新春应于判决生效之日起十日内归还房建清借款33万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4550元，由房建清负担1820元、陈

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2182号上诉人（原审被告）：陈新春，男，汉族，1973年6月3日生，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：房建清，男，汉族，1958年2月1日生，住溧阳市。上诉人陈新春因与被上诉人房建清民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初195号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭……