生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝03民终142号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，秦子平将杂草随意堆放在公路上明显属不当行为，秦大明途径时劝阻秦子平的不当行为符合社会伦常，双方争论过程，秦大明未使用辱骂言辞，亦未与秦子平发生肢体冲突，即秦大明的劝阻行为并未超过必要限度，故秦大明主观上对于损害后果的发生并不存在过错。客观上，敖秀英、秦洪中、秦红蓉、秦洪碧、秦红芳亦未能举证证明秦大明的正当劝阻行为与秦子平患“左侧基底节区脑出血并脑疝形成”尔后死亡具有法律上的因果关系。综上，秦大明的行为不符合侵权责任构成要件，故该院对敖秀英、秦洪中、秦红蓉、秦洪碧、秦红芳要求秦大明承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回敖秀英、秦洪中、秦红蓉、秦洪碧、秦红芳的诉讼请求。案件受理费1300元，由敖秀英、秦洪中、秦红蓉、秦洪碧、秦红芳负担。 本案二审中，敖秀英、秦洪中、秦红蓉、秦洪碧、秦红芳举示了8张照片，拟证明事发现场公路两旁均是秦子平家的承包地，即便堆放杂草也不会影响车辆通行，也证明秦大明将拔除的杂草堆放进秦子

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，秦子平将杂草随意堆放在公路上明显属不当行为，秦大明途径时劝阻秦子平的不当行为符合社会伦常，双方争论过程，秦大明未使用辱骂言辞，亦未与秦子平发生肢体冲突，即秦大明的劝阻行为并未超过必要限度，故秦大明主观上对于损害后果的发生并不存在过错。客观上，敖秀英、秦洪中、秦红蓉、秦洪碧、秦红芳亦未能举证证明秦大明的正当劝阻行为与秦子平患“左侧基底节区脑出血并脑疝形成”尔后死亡具有法律上的因果关系。综上，秦大明的行为不符合侵权责任构成要件，故该院对敖秀英、秦洪中、秦红蓉、秦洪碧、秦红芳要求秦大明承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国

重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝03民终142号 上诉人（原审原告）：敖秀英，女，1942年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 上诉人（原审原告）：秦洪中，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 上诉人（原审原告）：秦红蓉，女，1969年8月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 上诉人（原审原告）：秦洪碧，女，1972年11月13日出生，……