诈骗 （2017）苏03刑终342号

被告人顾健以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人顾健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾健当庭认罪态度较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决：被告人顾健犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。对被告人顾健的违法所得18万元，责令予以退赔，返还被害人。上诉人顾健提出的主要上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、一审认定的11.5万元属于民间借贷范畴，不应认定为诈骗数额。一审认定事实不清，量刑过重。2、一审判决与2011年兴化市人民法院判决对上诉人累犯情节作了重复评价。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间上诉人顾健及其辩护人未提供新的证据。关于上诉人顾健及其辩护人提出“一审认定的11.5万元属于民间借贷范畴，不应认定为诈骗数额。一审认定事实不清，量刑过重”的上诉意见及辩护理由。经查，根据证人鲍某、仝某、王某等人证言及受害人陈某陈述，可

被告人顾健以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人顾健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾健当庭认罪态度较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决：被告人顾健犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。对被告人顾健的违法所得18万元，责令予以退赔，返还被害人。上诉人顾健提出的主要上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、一审认定的11.5万元属于民间借贷范畴，不应认定为诈骗数额。一审认定事实不清，量刑过重。2、一审判决与20

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终342号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾健。上诉人顾健曾因犯盗窃罪，于2000年11月10日被睢宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2003年2月13日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元；又因犯抢劫罪（漏罪），于2004年5月20日被睢宁县人……