(2019)豫06民终1185号
裁判要旨
山城区人民法院(2018)豫0603民初142号民事调解书中第一项调解内容即金源公司于2018年2月12日之前偿还昊跃公司8400000元借款并无不当,理由为:昊跃公司提交的证据可以证明李涛向其借款8108200元,约定借款利率为月息1.5分,借款期限为两个月,金源公司为该笔借款提供担保的事实。从借款数额及约定的借款利率来看,调解共偿还借款840万元并无不当。该民事调解书第二项调解内容错误,应予撤销,理由为:金源公司在昊跃公司与李涛借款中提供的具体担保为其在鹤壁市农村商业银行股份有限公司山城支行的500万股权(股权编号:22312003011001599018),而股权的担保形式为权利质权,该质权的设立应自在工商行政管理部门办理出质登记时设立,金源公司并未在工商行政管理部门办理股权出质登记,昊跃公司并未取得该股权的质权。另外,即使股权质押已设立,质权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形,对质押财产拍卖、变卖后享有优先受偿权,而直接抵偿显然不当,且本案昊跃公司并未取得该股权的质权,故昊跃公司、金源公司在(2018)豫0603民初142号一案中约定在金源公司不能偿还借款
摘要
山城区人民法院(2018)豫0603民初142号民事调解书中第一项调解内容即金源公司于2018年2月12日之前偿还昊跃公司8400000元借款并无不当,理由为:昊跃公司提交的证据可以证明李涛向其借款8108200元,约定借款利率为月息1.5分,借款期限为两个月,金源公司为该笔借款提供担保的事实。从借款数额及约定的借款利率来看,调解共偿还借款840万元并无不当。该民事调解书第二项调解内容错误,应予撤销,理由为:金源公司在昊跃公司与李涛借款中提供的具体担保为其在鹤壁市农村商业银行股份有限公司山城支行的500万股权(股权编号:22312003011001599018),而股权的担保形式为权利质权,该
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫06民终1185号上诉人(原审原告):鹤壁市远通汽车运输(集团)货运有限责任公司,住所地鹤壁市山城区朝霞街东段**。法定代表人:王保文,该公司总经理。委托诉讼代理人:李帅,河南谦荣律师事务所律师。上诉人(原审被告):鹤壁市昊跃物资有限公司,,住所地鹤壁市淇滨区黎阳路大梁庄北侧**商住楼门面房第5间法定代表人:路小兵,该公司经理。委托诉讼代理人……