盗窃 （2015）吉中刑二终字第158号
裁判要旨
上诉人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王某归案后能如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。因与上诉人共同作案的其他人在逃，且王某与其他共同作案人在共同犯罪中，仅是分工不同，所起作用相当，不宜区分主从犯。一审根据王某的犯罪事实和量刑轻重情节，所处刑罚适当，因此王某的上诉意见与查明的事实不符，依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓林煌代理审判员 游利国代理审判员 李 毅二〇一五年十二月十五日书 记 员 周 俊 百度搜索“”
摘要
上诉人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王某归案后能如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。因与上诉人共同作案的其他人在逃，且王某与其他共同作案人在共同犯罪中，仅是分工不同，所起作用相当，不宜区分主从犯。一审根据王某的犯罪事实和量刑轻重情节，所处刑罚适当，因此王某的上诉意见与查明的事实不符，依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓林煌代理审判员 游利国代理审判
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑二终字第158号原公诉机关江西省泰和县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。江西省泰和县人民法院审理泰和县人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于二〇一五年十一月十六日作出（2015）泰刑初字第138号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理……