民间借贷纠纷 （2016）豫07民终2288号

本案中，杨新向程爱荣出具借条借程爱荣200000元，并提供借条予以证实，但经庭审，双方一致认可，借款当天，程爱荣已将一个月的利息6000元（按月息3分计算）从借款200000元中扣除，实际给付杨新现金为194000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原审法院认定借款本金为194000元。程爱荣、杨新一致认可已归还借款84500元，故借款本金为109500元。关于杨新庭审中陈述的，该借款自己并非实际使用人，自己在该笔借款中只是个中间介绍人，并提供汇款收据一张及申请法院调取借款当天汇款凭单一份予以证明。原审法院认为，从程爱荣出借款项开始到杨新出具借条结束，均系杨新一人与程爱荣履行的个人借贷手续，在收到借款款项后，杨新为程爱荣出具借据，以上行为符合民间借贷法律关系的特征。杨新主张该款自己未实际使用，因其提供的汇款凭单其也自认是自己填写，程爱荣主张款借给杨新后自己离开，对杨新汇款并不知情，杨新也未提供其他相关证据证实款项出借给案

本案中，杨新向程爱荣出具借条借程爱荣200000元，并提供借条予以证实，但经庭审，双方一致认可，借款当天，程爱荣已将一个月的利息6000元（按月息3分计算）从借款200000元中扣除，实际给付杨新现金为194000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原审法院认定借款本金为194000元。程爱荣、杨新一致认可已归还借款84500元，故借款本金为109500元。关于杨新庭审中陈述的，该借款自己并非实际使用人，自己在该笔借款中只是个中

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2288号上诉人（原审被告）：杨新，男，1965年4月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）：孟玲，女，1968年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：程爱荣，女，1952年9月8日出生，汉族。上诉人杨新、孟玲因与被上诉人程爱荣民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2015）获民初字第1956号民事判决，向本院提起上诉。本院……