开设赌场 （2016）川01刑终1089号

上诉人（原审被告人）陈述伦受邀以参与赌博的方式为他人组织的赌局提供帮助，并获取抽成分配的行为，已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，陈述伦系受邀参与，所起作用较小，系从犯，依法可从轻或减轻处罚；陈述伦在缓刑考验期内又犯新罪，应对其撤销缓刑，数罪并罚；陈述伦归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。陈述伦因犯开设赌场罪被判处刑罚，缓刑考验期间并未悔改思过，继续开设赌场，主观恶性较大，应认定为情节严重。针对上诉人（原审被告人）陈述伦所提法律并未明确规定开设赌场情节严重的情形，其本次犯罪已经被撤销前罪的缓刑数罪并罚，原判再因上诉人曾经犯开设赌场罪认定情节严重于法无据，系法律适用错误的上诉理由，本院认为，上诉人在缓刑考验期间再犯罪应撤销缓刑数罪并罚系法律明确规定，虽然法律和司法解释对于开设赌场情节严重的情形并未作明确规定，但上诉人在本罪之前因赌博被行政处罚后又因开设赌场被判处刑罚，在缓刑考验期内再次开设赌场，表明上诉人并无悔罪意愿，违法的主观恶性逐渐加深，已不宜再用本罪普通情节予以评判量刑，原判据此认定其系情节严重符合罪责刑相适应的原则，故对该上诉理由不予采纳；所提原判认定上诉人陈述伦

上诉人（原审被告人）陈述伦受邀以参与赌博的方式为他人组织的赌局提供帮助，并获取抽成分配的行为，已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，陈述伦系受邀参与，所起作用较小，系从犯，依法可从轻或减轻处罚；陈述伦在缓刑考验期内又犯新罪，应对其撤销缓刑，数罪并罚；陈述伦归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。陈述伦因犯开设赌场罪被判处刑罚，缓刑考验期间并未悔改思过，继续开设赌场，主观恶性较大，应认定为情节严重。针对上诉人（原审被告人）陈述伦所提法律并未明确规定开设赌场情节严重的情形，其本次犯罪已经被撤销前罪的缓刑数罪并罚，原判再因上诉人曾经犯开设赌场罪认定情节严重于法无据，系法律适用错误的上诉理由

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1089号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈述伦，男，1974年2月1日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市贡井区。因赌博于2007年5月16日被义乌市公安局行政罚款200元。2013年9月11日因涉嫌开设赌场犯罪被浙江省义乌市公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审，2014年4月3日因犯……