买卖合同纠纷 (2017)冀10民终5237号
裁判要旨
原被告系买卖关系,2017年6月6日双方对账后,被告给告出具了欠原告102万元欠条一份,证明被告在2017年6月6日认可欠原告货款102万元。根据原告提供的模板发货对账单及被告提供的银行交易明细,原告自2016年8月11日至2016年10月30日共交付给被告2942280元建筑模板,2016年8月11日后被告给付原告货款1593420元,其差额也超过了102万元。原告要求被告给付货款102万元,证据充分,一审法院予以支持。原被告没有约定付款期限,被告应在收到买卖标的物的同时支付,被告长期拖欠原告货款,应承担逾期付款违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付违约金,符合法律规定,原告向被告交付最后一批货物的时间为2016年10月30日,逾期付款违约金自2016年10月31日起算。二被告系夫妻关系,
摘要
原被告系买卖关系,2017年6月6日双方对账后,被告给告出具了欠原告102万元欠条一份,证明被告在2017年6月6日认可欠原告货款102万元。根据原告提供的模板发货对账单及被告提供的银行交易明细,原告自2016年8月11日至2016年10月30日共交付给被告2942280元建筑模板,2016年8月11日后被告给付原告货款1593420元,其差额也超过了102万元。原告要求被告给付货款102万元,证据充分,一审法院予以支持。原被告没有约定付款期限,被告应在收到买卖标的物的同时支付,被告长期拖欠原告货款,应承担逾期付款违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终5237号上诉人(原审被告):何海,男,1987年1月10日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:盖剑坤,天津行高律师事务所律师。上诉人(原审被告):周雪娇,女,1988年1月1日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:盖剑坤,天津行高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺茂枝,女,1982年12月24日出生,汉族,住文安县。委……