（2015）二中刑抗终字第249号

被告人李庆向他人贩卖甲基苯丙胺不足10克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人李庆有坦白情节，可依法从轻处罚。故判决：被告人李庆犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。北京市房山区人民检察院的抗诉意见为：被告人李庆依法应当判处有期徒刑以上刑罚，一审判决对李庆判处拘役，量刑畸轻；一审判决未认定李庆属累犯，系适用法律错误；一审判决对李庆适用缓刑，亦系适用法律错误。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为：一审判决认定原审被告人李庆贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据充分；一审判决未认定李庆系累犯属适用法律错误，导致对李庆量刑偏轻；一审判决对李庆适用缓刑属适用法律错误。原审被告人李庆在本院审理期间辩称：其没有贩卖毒品。其在到案当天被刑讯逼供，故作出有罪供述，其以后虽未被刑讯逼供，但预审人员、检察人员对其诱供，称可以对其取保候审、判缓刑，故其作了有罪供述，其所作有罪供述系其编的。其在一审开庭时认罪是因为其在开庭前咨询过律师，律师对其说其能判缓刑，故其认罪，想早点回家照顾父亲。经审理查明：2013年4月间，原审被告人李庆在北京市房山区×歌厅门前路边，以600元的价格向吸毒人

被告人李庆向他人贩卖甲基苯丙胺不足10克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人李庆有坦白情节，可依法从轻处罚。故判决：被告人李庆犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。北京市房山区人民检察院的抗诉意见为：被告人李庆依法应当判处有期徒刑以上刑罚，一审判决对李庆判处拘役，量刑畸轻；一审判决未认定李庆属累犯，系适用法律错误；一审判决对李庆适用缓刑，亦系适用法律错误。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为：一审判决认定原审被告人李庆贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据充分；一审判决未认定李庆系累犯属适用法律错误，导致对李庆量刑偏轻；一审判决对李庆适用缓刑属适用法律错误。原审被告

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）二中刑抗终字第249号抗诉机关北京市房山区人民检察院。原审被告人李庆，男，1982年10月1日出生；2002年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，2011年1月31日刑满释放；2013年5月10日因吸食毒品被处以行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月17日被羁押，同年6月15日被取保候审，2015年3月30日被逮捕；现羁押在北京市……