建设工程施工合同纠纷 (2017)冀09民终2393号

案号
(2017)冀09民终2393号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

根据卷中材料显示一审法院对案涉工程量及工程款项已委托鉴定机构进行了鉴定,但案卷中却没有发现鉴定报告;在双方均同意按2012年4月1日工程协议书中第一条第九项确定的规则核定工程量及审计结算的情况下,应当根据鉴定报告的内容以及双方对鉴定报告的质证意见综合确定工程量及工程价款。一审法院根据2014年1月29日朱小锁与徐宁签订的分包合同以及李锁(同)荣签字的工程量确认单进行结算是否妥当?综上,一审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省泊头市人民法院(2014)泊民初字第1071号民事判决;二、本案发回河北省泊头市人民法院重审。上诉人金坛建工集团有限公司预交的二审案件受理费37535元予以退回。审判长  郭淑仙审判员  张 梅审判员  刘俊蓉二〇一七年五月八日书记员  张雅君

摘要

根据卷中材料显示一审法院对案涉工程量及工程款项已委托鉴定机构进行了鉴定,但案卷中却没有发现鉴定报告;在双方均同意按2012年4月1日工程协议书中第一条第九项确定的规则核定工程量及审计结算的情况下,应当根据鉴定报告的内容以及双方对鉴定报告的质证意见综合确定工程量及工程价款。一审法院根据2014年1月29日朱小锁与徐宁签订的分包合同以及李锁(同)荣签字的工程量确认单进行结算是否妥当?综上,一审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省泊头市人民法院(2014)泊民初字第1071号民事判决;二、本案发回河北省泊头市人民法院重审。上诉人金坛

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终2393号上诉人(原审被告):金坛建工集团有限公司。住所地:金坛市金城镇东环一路***号。法定代表人:董锡定,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡靓,常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐宁,男,1981年8月8日生,汉族,住沧州市青县。委托诉讼代理人:李月彬,河北海岳律师事务所律师。上诉人金坛建工集团有限公司因与……