(2015)洛行终字第90号
裁判要旨
被上诉人西工工商分局在行政处罚程序中收集的TCL产品质量认证证书、视频资料等证据表明,涉诉宣传行为涉及违法使用“第一”、“最”“唯一”等绝对化用语,违反了处罚当时施行的《广告法》第七条第二款第(三)项:“广告不得有下列情形:……(三)使用国家级、最高级、最佳等用语”之规定。《广告法》第三十九条规定:“发布广告违反本法第七条第二款规定的,由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正,没收广告费用,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,依法停止其广告业务。构成犯罪的,依法追究刑事责任。“本案中,容威公司作为进驻王府井百货的TCL彩电经销商,是委托洛阳新明文化传播有限公司进行广告制作的广告主,及在王府井百货家电卖场进行广告宣传行为的广告发布者,被上诉人依照《广告法》第三十九条对负有违法宣传责任的荣威公司作出处罚,适用法律正确,处罚主体并无不当。关于上诉人认为被上诉人超期作出处罚决定、程序违法的异议,本院认为,被上诉人西工工商分局办案过程中两次报请延期,在上诉人申请复议,复议机关认为被上诉人延期理由不成立,责令其限期作出处罚之后,被上诉人西工工商分
摘要
被上诉人西工工商分局在行政处罚程序中收集的TCL产品质量认证证书、视频资料等证据表明,涉诉宣传行为涉及违法使用“第一”、“最”“唯一”等绝对化用语,违反了处罚当时施行的《广告法》第七条第二款第(三)项:“广告不得有下列情形:……(三)使用国家级、最高级、最佳等用语”之规定。《广告法》第三十九条规定:“发布广告违反本法第七条第二款规定的,由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正,没收广告费用,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,依法停止其广告业务。构成犯罪的,依法追究刑事责任。“本案中,容威公司作为进驻王府井百货的TCL彩电经销商,是委托洛阳新
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)洛行终字第90号上诉人原审原告)杨青超。委托代理人任乐亮。特别授权。被上诉人(原审被告)洛阳市工商行政管理局西工分局。地址:洛阳市西工区凯旋西路**号。法定代表人任艺波,局长。委托代理人王志强,该局法制科长。特别授权。委托代理人尚刚,河南邦诺律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审第三人)洛阳荣威商贸有限公司。地址:洛阳市涧西区景华路**号东方……