金融借款合同纠纷 （2017）豫16民终5187号

2013年10月1日，代保华、李颜颜夫妻由向鹿邑县农村信用合作联社申请金融借款150000元。张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤对该笔借款认可向鹿邑县农村信用合作联社出具保证担保承诺书。对2014年12月3日，鹿邑县农村信用合作联社提供的保证担保承诺书及最高额保证合同上的签字张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤均予否认，称对该笔贷款及担保事宜均不知情。在二审调查时张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤保证如上述签字属实,愿意承担相应的法律责任。在实际借款人代保华、李颜颜夫妻没有参加诉讼的情况下,一审对2013年10月代保华、李颜颜的金融借款是否履行,有无偿还;举证责任分配是否合理;张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤对被上诉人起诉的金融借款是否做过担保等基础法律关系没有查清。综上，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初1618号民事判决；二、发回鹿邑县人民法院重审。张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤预交的二审案件受理费4334元予以退回。审判

2013年10月1日，代保华、李颜颜夫妻由向鹿邑县农村信用合作联社申请金融借款150000元。张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤对该笔借款认可向鹿邑县农村信用合作联社出具保证担保承诺书。对2014年12月3日，鹿邑县农村信用合作联社提供的保证担保承诺书及最高额保证合同上的签字张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤均予否认，称对该笔贷款及担保事宜均不知情。在二审调查时张国粮、陈春兰、朱超、张素兰、尤永超、刘勤保证如上述签字属实,愿意承担相应的法律责任。在实际借款人代保华、李颜颜夫妻没有参加诉讼的情况下,一审对2013年10月代保华、李颜颜的金融借款是否履行,有无偿还;举证责任分配是否

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终5187号上诉人(原审被告):张国粮，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人(原审被告):陈春兰，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人(原审被告):朱超，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人(原审被告):张素兰，女，1980年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人(原审……