（2017）沪01行终609号

根据相关法律规定，被上诉人泗泾镇政府具有处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《公开条例》第二条、第二十一条第（二）项规定，对于申请公开的政府信息,属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，上诉人唐克忠申请要求获取松泗府(2015)63号文件,该文件是发往相关部门处理配套项目问题的协调函,是机关内部行文,且与制作的时间无关,确属过程性信息。故被上诉人依法确认上诉人申请公开的信息,不属应予公开的政府信息，并在法定期限内向上诉人作出被诉告知，其认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。综上，上诉人唐克忠要求判令撤销被诉告知的诉讼请求，缺乏事实证据及法律依据，本院不予支持。原审判决驳回唐克忠的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人唐克忠负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　王胜军代理审判员　　宁　博代理审判员　　刘智敏二〇一七年七月二十八日书　记　员　　贾　菁附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案

根据相关法律规定，被上诉人泗泾镇政府具有处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《公开条例》第二条、第二十一条第（二）项规定，对于申请公开的政府信息,属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，上诉人唐克忠申请要求获取松泗府(2015)63号文件,该文件是发往相关部门处理配套项目问题的协调函,是机关内部行文,且与制作的时间无关,确属过程性信息。故被上诉人依法确认上诉人申请公开的信息,不属应予公开的政府信息，并在法定期限内向上诉人作出被诉告知，其认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。综上，上诉人唐克忠要求判令撤销被诉告知的诉讼请求，缺乏事实证据及法律依据，本院不予支持。原审判

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终609号上诉人（原审原告）唐克忠，男，1949年12月23日生，汉族，现住上海松江区。被上诉人（原审被告）上海市松江区泗泾镇人民政府，住所地上海市松江区泗泾镇人民路1号。法定代表人胡民，镇长。上诉人唐克忠因政府信息公开一案，不服上海市上海市松江区人民法院(2017)沪0117行初327号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20……