（2014）渝五中法民终字第00226号

王某甲与傅某虽系自主婚姻，但由于双方在发生纠纷后，未能及时沟通协调，导致双方感情逐渐恶化。现王某甲起诉来院要求与傅某离婚，傅某表示同意，一审法院予以准许。关于子女抚养问题，一审法院认为，有利于子女身心健康，保障子女合法权益，是处理离婚后子女抚养问题的出发点，在此前提下再结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑。王某乙现年九岁，系男孩，根据庭审的情况，傅某能清楚地知晓王某乙的爱好，亦能很好地与王某乙沟通交流；其次，虽然王某甲与傅某抚养子女的条件基本相当，但是傅某作为母亲，照顾子女方面更为细心，且傅某工作时间也相对固定，更有利于子女的抚养；再者，傅某亦未患有法律规定的不适宜抚养子女的疾病，故一审法院综合以上因素认为从子女身心健康、成长教育等角度考虑，由其母亲抚养更为适宜，对于抚养费的问题，傅某明确表示不要求王某甲支付，一审法院对此予以认可。关于夫妻共同财产，因双方协商一致，一审法院按照双方的意见予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十六条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下

王某甲与傅某虽系自主婚姻，但由于双方在发生纠纷后，未能及时沟通协调，导致双方感情逐渐恶化。现王某甲起诉来院要求与傅某离婚，傅某表示同意，一审法院予以准许。关于子女抚养问题，一审法院认为，有利于子女身心健康，保障子女合法权益，是处理离婚后子女抚养问题的出发点，在此前提下再结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑。王某乙现年九岁，系男孩，根据庭审的情况，傅某能清楚地知晓王某乙的爱好，亦能很好地与王某乙沟通交流；其次，虽然王某甲与傅某抚养子女的条件基本相当，但是傅某作为母亲，照顾子女方面更为细心，且傅某工作时间也相对固定，更有利于子女的抚养；再者，傅某亦未患有法律规定的不适宜抚养子女的疾病，故

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00226号上诉人（原审原告）：王某甲。委托代理人：谭成机，北京商安（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅某。上诉人王某甲与被上诉人傅某离婚纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2013年10月15日作出（2013）渡法民初字第02353号民事判决，王某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年1……