合同诈骗 （2015）晋中中法刑初字第16号

被告人胡建业以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，提供虚假产权证明作担保，骗取被害人药振兵、晋泰晋中分公司的款项共计297.0285万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡建业及辩护人所提该不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院认为，被告人胡建业隐瞒自身财务状况及实际履约能力，提供虚假产权证明作担保，且借款到期后并无任何履约积极准备，而是编造各种理由搪塞被害人提出的还款要求，直至逃匿，以上行为足以体现被告人胡建业主观上具有非法占有的故意，并造成被害人药振兵的14.8万元、晋泰晋中分公司的282.2285万元债权无法实现的后果，符合合同诈骗罪的构成要件，其所提供的第三人抵押和保证担保不影响其合同诈骗罪的成立，故对被告人胡建业及辩护人的辩护意见依法不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡建业犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2026年6月10日止。上述所

被告人胡建业以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，提供虚假产权证明作担保，骗取被害人药振兵、晋泰晋中分公司的款项共计297.0285万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡建业及辩护人所提该不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院认为，被告人胡建业隐瞒自身财务状况及实际履约能力，提供虚假产权证明作担保，且借款到期后并无任何履约积极准备，而是编造各种理由搪塞被害人提出的还款要求，直至逃匿，以上行为足以体现被告人胡建业主观上具有非法占有的故意，并造成被害人药振兵的14.8万元、晋泰晋中分公司的282.2285万元债权无法实现的后果，符合合同诈骗罪的构

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑初字第16号公诉机关山西省晋中市人民检察院。被告人胡建业，男，汉族，大专文化。2014年6月11日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年6月23日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人吴旭召、石仁贵，山西丰汇律师事务所律师。晋中市人民检察院以晋中检公诉二刑诉[2015]2号起诉书，指控被告人胡建业犯合……