买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终3479号

本案的争议焦点为：（一）帛尚纺织公司是否与太平洋财保坊子支公司形成买卖合同关系？未付款金额为多少？（二）王文军是否应承担还款责任？（三）太平洋财保潍坊公司是否应承担还款责任？ 对于争议焦点问题一，根据当事人双方提供的证据及陈述，案涉买卖合同系王文军以太平洋财保坊子支公司的名义与帛尚纺织公司进行商谈，王文军时任该公司负责人，且王文军要求帛尚纺织公司提供的商品外包装印有“太平洋保险”字样等有关保险公司的相关信息，故帛尚纺织公司有理由相信王文军系代表公司对外签订合同，合同的一方当事人为太平洋财保坊子支公司，太平洋财保坊子支公司应按照双方约定履行合同义务。对于太平洋财保潍坊公司及坊子支公司有关王文军未经过报批程序购买案涉货物且太平洋财保坊子支公司未收到案涉货物的抗辩意见，王文军作为太平洋财保坊子支公司的负责人与买卖合同经手人，其已认可收到了案涉货物，且有帛尚纺织公司提供的增值税发票相印证，能够证明帛尚纺织公司已履行了交货义务。太平洋财保坊子支公司提供的《中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司大额费用动支管理办法》系内部约定，王文军在该案中系履行职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一

本案的争议焦点为：（一）帛尚纺织公司是否与太平洋财保坊子支公司形成买卖合同关系？未付款金额为多少？（二）王文军是否应承担还款责任？（三）太平洋财保潍坊公司是否应承担还款责任？ 对于争议焦点问题一，根据当事人双方提供的证据及陈述，案涉买卖合同系王文军以太平洋财保坊子支公司的名义与帛尚纺织公司进行商谈，王文军时任该公司负责人，且王文军要求帛尚纺织公司提供的商品外包装印有“太平洋保险”字样等有关保险公司的相关信息，故帛尚纺织公司有理由相信王文军系代表公司对外签订合同，合同的一方当事人为太平洋财保坊子支公司，太平洋财保坊子支公司应按照双方约定履行合同义务。对于太平洋财保潍坊公司及坊子支公司有关王文军未

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3479号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧二号。 负责人：孙建荣，经理。 委托诉讼代理人：沈子清，山东求是和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东帛尚纺织有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路509号。 法定代表人：郭新忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘乐军……