买卖合同纠纷 （2016）皖01民终2616号

何宗萍提供的由合肥中钦商贸有限公司出具的付款计划，为复印件，且其总额为110万元，与两张结算单数额不吻合，无其他票据相印证，故对该付款计划证据的真实性依法不予确认。对何宗萍持有的2012年6月9日的对账结算单，因该结算单在何宗萍处持有，虽供货单位写的是宏业制品，而蚌埠市宏业肉类联合加工有限责任公司出据证明确认该货物是尹宗宝个人所有，故何宗萍作为尹宗宝的财产继承人，应有权主张该笔债权。对于2012年7月13日合肥中钦商贸有限公司出具的结算单，因结算时间发生在尹宗宝去世后，该笔欠款无其他证据辅证，故依法不予支持。何宗萍主张自2012年9月30日的按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，应按合肥中钦商贸有限公司欠付款进行给付。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、合肥中钦商贸有限公司于本判决生效后十日内给付何宗萍货款73790元及逾期付款利息（以73790元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算，自2012年9月30日起至本判决确定的给付日期止）；二、驳回何宗萍的其他诉讼

何宗萍提供的由合肥中钦商贸有限公司出具的付款计划，为复印件，且其总额为110万元，与两张结算单数额不吻合，无其他票据相印证，故对该付款计划证据的真实性依法不予确认。对何宗萍持有的2012年6月9日的对账结算单，因该结算单在何宗萍处持有，虽供货单位写的是宏业制品，而蚌埠市宏业肉类联合加工有限责任公司出据证明确认该货物是尹宗宝个人所有，故何宗萍作为尹宗宝的财产继承人，应有权主张该笔债权。对于2012年7月13日合肥中钦商贸有限公司出具的结算单，因结算时间发生在尹宗宝去世后，该笔欠款无其他证据辅证，故依法不予支持。何宗萍主张自2012年9月30日的按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，应按合肥中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2616号上诉人（原审原告）：何宗萍，女，1964年4月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥中钦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道盛景融城A区综合楼。法定代表人：梁飞，总经理。上诉人何宗萍因与被上诉人合肥中钦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市……