（2014）宿中民二初字第00267号

（一）关于马存杰主张的债权受让利息应否予以支持的问题。案已查明，马存杰通过债权受让的方式对恒兴机械公司享有280万元本金。恒兴机械公司对马存杰提供《股权转让协议》及两份《债权转让协议》的真实性均无异议。审理认为，2014年6月8日签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，为有效协议。该协议中对于280万元产生利息均有所约定，即自2011年8月5日开始计算，第一年度利率按月息0.5%计算，以后每年度利息在上年度基础递增0.5%。恒兴机械公司与马存杰在上述两份债权转让协议书上均签字及加盖印章予以确认。故，马存杰在本案中主张债权受让利息的请求成立。恒兴机械公司认为如法院认定马存杰主张利息成立，则请求法院在利息标准高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍时予以调整。审理认为，按照马存杰与恒兴机械公司对于利息标准的约定，2011年8月25日至2012年8月25日为月息0.5%，之后每一年在上一年度的基础上增长0.5%。马存杰在本案中并未举证证明其因恒兴机械公司逾期支付款项造成的经济损失，马存杰的未能及时收回款项的损失通常为利息损失。因此，马存杰主张的利息标准因延迟支付

（一）关于马存杰主张的债权受让利息应否予以支持的问题。案已查明，马存杰通过债权受让的方式对恒兴机械公司享有280万元本金。恒兴机械公司对马存杰提供《股权转让协议》及两份《债权转让协议》的真实性均无异议。审理认为，2014年6月8日签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，为有效协议。该协议中对于280万元产生利息均有所约定，即自2011年8月5日开始计算，第一年度利率按月息0.5%计算，以后每年度利息在上年度基础递增0.5%。恒兴机械公司与马存杰在上述两份债权转让协议书上均签字及加盖印章予以确认。故，马存杰在本案中主张债权受让利息的请求成立。恒兴机械公司认为如法

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二初字第00267号原告：马存杰，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：杜枫，居民。被告：徐州凤岭山生态旅游度假区有限公司，住所地江苏省铜山县。法定代表人：GRACEJIAMINLIN，该公司董事长。委托代理人：曹文莉，该公司员工。委托代理人：陈根成，该公司员工。被告：徐州恒兴机械化施工有限公司，住所地……