租赁合同纠纷 (2016)黔01民终3202号
裁判要旨
涉及本案的《机械设备租赁合同》中的一方当事人的签章是上诉人的第八工程处,该处无独立法人资格,其从事民事活动的责任应由设立单位负担即本案上诉人为民事责任承担主体。又该合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法,应属有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务,上诉人亦应依约履行支付租金的义务。原审对此认定正确,本院予以维持。关于违约金的问题。本案中,上诉人未依据合同约定支付租金已构成违约,应依法承担违约责任,被上诉人诉请滞纳金的性质实质为违约金,故原审判令上诉人承担给付违约金的责任并无不妥,本院予以维持。又上诉人未提交证据证明本案中存在徐某某这个人并与之存在合同关系,原审认定徐某某即是余某某并无不当,本院予以维持。故上诉人主张余某某与上诉人无合同关系的理由不成立,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1102元,由上诉人贵州中航南方机械化建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱 红代理审判员 王 琳代理审判员 李婷婷二〇一六年八月一日
摘要
涉及本案的《机械设备租赁合同》中的一方当事人的签章是上诉人的第八工程处,该处无独立法人资格,其从事民事活动的责任应由设立单位负担即本案上诉人为民事责任承担主体。又该合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法,应属有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务,上诉人亦应依约履行支付租金的义务。原审对此认定正确,本院予以维持。关于违约金的问题。本案中,上诉人未依据合同约定支付租金已构成违约,应依法承担违约责任,被上诉人诉请滞纳金的性质实质为违约金,故原审判令上诉人承担给付违约金的责任并无不妥,本院予以维持。又上诉人未提交证据证明本案中存在徐某某这个人并与之存在合同关系,原审认定徐某某即是余某某并无
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3202号上诉人(原审被告)贵州中航南方机械化建设有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区公园北路凯迪大厦13楼33号。法定代表人韩忠强,该公司总经理。委托代理人杨青青,贵州合协律师事务所律师,执业证号:15201201311821667。被上诉人(原审原告)邹某某。被上诉人(原审第三人)余某某。原审被告胡某。委托代理人杨青青,贵州合协律师……